日弁連という病

日弁連という団体は共産党の出先機関ではないかとかねてから疑っていた。というのも日弁連会長の名前で発表される声明が共産党、立憲民主党など左翼政党の見解とまったく同じだからである。例えば、・死刑制度に反対・憲法9条の改正に反対・安全保障関連法に反対・特定秘密保護法に反対・テロ等準備罪に反対・朝鮮学校に対する補助金停止に反対・内閣総理大臣の靖国神社参拝に反対弁護士にもいろいろな意見の人がいるはずなのにどうして左翼偏向の政治的声明ばかり発表されるのか？高額の会費を払っているのに自分の信条と逆の意見を会長名義で発信されて苦痛に思う弁護士もいるはずだ。しかし日弁連を訴えても裁判ではいつも敗訴する。そんなことは内部で解決せよということらしい。本性は日米弁護士が日弁連の問題点を抉り出した日弁連批判である。特定の思想、信条の持ち主が日弁連の名を利用して自己の政治目的をあたかも弁護士の総意であるかのように装う仕組みがよくわかり、背筋が寒くなる。慰安婦問題は朝日新聞の捏造記事が発端であるが、国連の人権委員会に出かけて性奴隷なる言葉を広めたのは日弁連の反日日本人弁護士である。朝日は記事を取消し、謝罪にも応じたが、日弁連は頬被りのまま訂正も謝罪もしない。韓国の反日プロパガンダの問題は、それを信じる人が米国にもいることである。例えば歴史学会。日本としては、広報活動を強化する必要がある。その観点からすれば、ジャパンタイムズが徴用工と慰安婦の英文表記を改正したのは評価できる。forced laborers ➞ wartime laborerswomen who were forced to provide sex to Japanese troops➞ women who worked in wartime brothels, including those who did soagainst their will, to provide sex to Japanese soldiersなお、慰安婦の訳は少し長たらしい。wartime prostitutes for soldiersぐらいでよいのでは？